大阪市北区西天満にある関西合同法律事務所 弁護士歴22年井上直行のBlog エッセイならぬdessay です
法律事務所随想 | 弁護士つれづれ | 裁判所周辺の四季 | 裁判 | 憲法 | 教育・学校 | 土地建物 | 事故 | 労働 | セクハラ・パワハラ | 家族 | 離婚 | 遺言 | 商事 | カードサラ金借金 | 消費生活 | 環境 | 被害者 | 刑事 | 未分類 | チャングム | 落語・漫才 | 書評 | 西国三十三所 | 
弁護士井上直行です

弁護士歴22年です
kan
関西合同法律事務所

憲法9条を守ろう
最近の記事です
テーマ別です
コメントありがとう
トラックバックおおきに
カレンダー
01 | 2006/02 | 03
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 - - - -
月別 記事一覧
井上直行 弁護士ブログ  関西合同法律事務所 デッセイ
≪2006.01  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28  2006.03≫
全国弁護士ブログ1

全国弁護士ブログ2
 
リンクです
Blog内を検索できます
ブロとも申請フォーム
「 2006年02月 」 の記事一覧
2006.02.25 Sat
軍艦アパート
軍艦アパートが取り壊されるという記事が出ています。

引用
出典:さらば軍艦アパート 築75年の鉄筋公営住宅、取り壊しへー2006年2月25日朝日新聞
築75年、独特の外観から「軍艦アパート」の異名で知られる大阪市営の「下寺住宅」(大阪市浪速区)が、06年度中に取り壊されることになった。
以上朝日新聞より引用


軍艦アパートの画像は、
軍艦アパート by 関西今昔建築散歩さん にたくさん紹介されています。

私は、大阪市立大学在学中、学生セツルメント活動に参加していました。

通天閣の北側に位置する
この地域には、3つの軍艦アパートがありました。
北日東住宅・南日東住宅・下寺住宅です。
そして、この地域の中心に
石井記念愛染園愛染橋病院 があります。

この「石井」とは、石井十次です。
石井十次は、日本の社会事業の父と言われる人物です。
当時貧民窟(スラム)と言われたこの地域に職業紹介所・保育所・診療所などを有する愛染園セツルメントを開設しました。
この事業を援助したのが、倉敷紡績社長 大原孫三郎でした。

社会問題を研究する日本最初の研究所である大原社会問題研究所は、
軍艦アパートをのぞむ夕陽丘に建てられました。

戦後、大学生たちが愛染園セツメントに参加し、そこから学生セツメントが生まれました。

僕のその一人です。

最後に残った下寺住宅が解体されるときき、時代の流れを感じます。

弁護士つれづれ    Comment(0)   TrackBack(0)   Top↑

2006.02.25 Sat
自衛隊と私用パソコン
私用パソコンは自衛隊にどれくらいあるのでしょうか。

引用
出典:私用パソコンで秘密情報取り扱い、防衛庁が全面禁止にー2006年2月24日読売新聞

同庁によると、私用パソコンの使用を認めていたのは、業務用パソコンの不足が原因。許可を受けて職場に持ち込まれた私用パソコンは、昨年11月現在、陸自で約6万台、海自で約2000台、空自で約5000台に上るという。
以上読売新聞より引用


自衛隊の定員は、
陸上自衛隊15万7828人
海上自衛隊4万5842人
航空自衛隊4万7361人
です。
私用パソコンの数と比べると
陸上自衛隊では、陸曹(中堅を担う人たち)の2人に1人が私用パソコンを仕事に持ち込んでいる計算になります。
すごい数字ですね。

なんでこんなことになるんでしょうか?

予算が足りないからです。
自衛隊では、正面装備と人件費で予算のほとんどがなくなり、
事務用品ーパソコンはおろか文房具を買う予算も不足しているのが
実情のようです。

事故    Comment(0)   TrackBack(0)   Top↑

2006.02.25 Sat
履行利益と信頼利益 1000億円か100億円か
履行利益と信頼利益

損害賠償を求める場合に、
求めうる損害というのは相当因果関係のある損害に限られます。

引用
出典:住友信、旧UFJ統合訴訟で控訴・100億円に請求減額ー2006年2月25日日本経済新聞

住友信託銀行は24日、旧UFJホールディングス(現三菱UFJフィナンシャル・グループ)と傘下2行に対して、信託部門を経営統合する基本合意を一方的に撤回され損害を受けたとして1000億円の損害賠償を求めた訴訟に関し、請求を棄却した東京地裁の判決を不服として請求額を100億円に減らし東京高等裁判所に同日付で控訴したと発表した。
以上日本経済新聞より引用


住友信託銀行は、経営統合できたはずだったとして
得られたであろう利益として内金1000億円を請求しましたが、
第1審では統合合意をするまでの段階に至っていなかったとして、
全面敗訴しました。

第2審では、統合合意できるであろうと信じて交渉ないし準備にかかった費用・裏切られたことによる損害として100億円を請求しています。

もし履行利益が1000億円だとしたら、信頼利益は1%くらいつまり10億円くらいかもしれませんね。
ただそれでは、最初の訴額からあまりにかけ離れるし、10億円なら相手が直ちに和解に応じる可能性もあるでしょうから、
100億円と算出したのでしょうか。

いずれにしても、第2審は和解解決になるのではないでしょうか。

商事    Comment(0)   TrackBack(0)   Top↑